هاشمی‌رفسنجاني: درست است كه ملت علیه حكومت پهلوی قیام كرد، اما محمدرضا با دستور انگیس رفت!

نخستین همایش ایران و استعمار انگلیس دیروز با سخنرانی اكبر هاشمی‌رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در تالا‌رعلا‌مه امینی دانشگاه تهران برگزار شد؛ همایشی كه در آن دانشگاهیان و تاریخ‌پژوهان برای روشن كردن زوایای پنهان حضور انگلیس در ایران به سخنرانی و گفت‌وگو پرداختند.

هاشمی‌رفسنجانی در سخنرانی خود از تلا‌ش برخی كشورها برای ربودن دانشمندان ایرانی خبر داد و آن را نتیجه ضعف برخی مدیریت‌های داخلی دانست و بر اتخاذ راهکارهای مناسب به منظور جلوگیری از خروج دانشمندان ایرانی از كشور تاكید كرد. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینكه تاریخ معاصر ایران مورد ظلم واقع شده است، گفت: از سویی واقعیات تاریخ در دوره قاجار مكتوم ماند و از سوی دیگر، طرف‌‌های مقابل ما به دلیل اینكه محكوم بوده‌‌اند، نخواستند كه این اسناد برملا‌ شود، به همین دلیل واقعیات را مكتوم نگه داشتند.

به گزارش ایلنا،وی به مقایسه ایران بعداز انقلا‌ب و ایران سال‌‌های دوران قاجار و پهلوی پرداخت و افزود: تاریخ معاصر مربوط به ۲۰۰ سال قبل است كه در آن، رفتار دولت‌‌های مسلط مانند آمریكا و روسیه با ایران بررسی می‌‌شود. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، تاریخ معاصر ایران را به نمایشگاه عجیب حرص، طمع، بی‌‌رحمی و حركات ضدانسانی استعمارگران از یك طرف و بی‌‌اطلا‌عی، بی‌‌عرضگی و ضعف مدیریت حكام ایران از سوی دیگر تشبیه كرد و افزود: وقایع تاریخ معاصر ایران را به خوبی می‌‌توان مانند سریال تاریخی به مردم نشان داد و این مسائل برای انسان‌‌های امروز و دانشجویان اهمیت دارد.

رئیس مجلس خبرگان رهبری با بیان اینكه ایران از موقعیت ممتازی در آن زمان برخوردار بود، گفت: میدان‌‌دار استعمار در درجه اول انگلیس و در درجه دوم روسیه است و البته فرانسه هم، گهگاهی نظری داشت اما به نظر می‌‌رسد اوضاع فرانسه نسبت به دو كشور بهتر باشد. وی ادامه داد: شبه‌قاره هند برای انگلیس در اولویت اول بود و یكی از راه‌‌های مهمی كه می‌‌توانست كشورهای استعمارگری مانند پرتغال و اسپانیا را به هندوستان برساند، ایران بود. انگلیس برای آنكه راه را بر رقبای خود ببندد، به ایران توجه كرد. هاشمی‌رفسنجانی با بیان اینكه ایران قربانی تنازعات استعماری شده است، اظهار داشت: ضعف ایران، استبداد حكام بود كه حضور مردم در صحنه را نمی‌‌خواستند و تنها راه حفظ حكومت خود را حمایت كشورهای خارجی می‌‌دیدند. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: انگلیس در اولین جایگاه، با تحمیل قرارداد و حضور نظامی در جنوب ایران استعمار خود را آغاز كرد و روسیه نیز با استناد به وصیت پطركبیر برای دستیابی به آب‌‌های گرم به ایران حمله كرد و گرجستان كه از متصرفات شمالی ایران بود، تصرف شد. هاشمی‌رفسنجانی گفت:

یك سابقه شرمگین‌‌كننده تاریخ بین ایران، روسیه و انگلیس در مدت كوتاهی بر سر واگذاری امتیازات آغاز می‌شود. هاشمی‌رفسنجانی آخرین امتیاز دولت قاجار به انگلیس را امتیاز نفت در سال ۱۲۹۱ عنوان كرد و گفت: تا پایان دوران شوم سلطنت پهلوی كشور ایران گرفتار آن امتیاز شوم بود. وی به مجلس مشروطه اشاره كرد و گفت: ظاهرا انگلیس خواهان مشروطه در ایران بود اما خود، افراد خودفروخته را در كانون تصمیم‌‌گیری یعنی مجلس جمع كرد. رئیس مجمع تشخیص مصلحت با بیان اینكه بعداز جنگ جهانی اول، تنها كشور سرپای استعماری كه نفوذش در ایران بلا‌مانع شد، انگلیس بود، ادامه داد: در این دوران با خروج نیروهای روسیه، انگلیس نیروهای خود را در شمال و جنوب كشور جای داد و به حق انگلیسی‌‌ها به ما خیلی بدهكارند و باید شرمنده باشند و ما از آنها، خیلی طلبكار هستیم. هاشمی‌رفسنجانی به قرارداد ۱۹۱۹ دولت پهلوی و انگلیس اشاره كرد و گفت:

خدا روح مصدق را رحمت كند و او را با بزرگان و نیكان محشور كند. با این كه مجلسی در آن زمان نبود، با آن قرارداد مخالفت كرد و تنها، آن را روی كاغذ نگه داشت. وی تاریخ دوره پهلوی را مورد بررسی قرارداد و اظهار داشت: دوره پهلوی سراپا تصمیم انگلیسی‌‌ها بود. آن حكومت با دستور آمد و با دستور رفت اما قاجاری‌‌ها این‌گونه نبودند و به جنگ با برخی استعمارگران پرداختند. رضاخان یك قزاق بی‌‌سواد بود كه با دستور آمد و هیچ اراده‌‌ای از خود نداشت. محمدرضا نیز كه روی كارآمد، چاره‌‌ای جز سرسپردگی به تصمیم انگلیسی‌‌ها نداشت. رئیس مجلس خبرگان ادامه داد: در اواخر حكومت پهلوی سفرای انگلیس و روسیه، هر روز با محمدرضا ملا‌قات می‌‌كردند و به او دستور می‌‌دادند. درست است كه ملت علیه حكومت پهلوی قیام كرد اما محمدرضا با دستور آنها رفت؛ همان‌‌هایی كه دولت مصدق را ساقط و دستاورد ملی صنعت نفت را ضایع كرده بودند.

هاشمی‌رفسنجانی امتیاز انقلا‌ب اسلا‌می به دولت‌‌های گذشته را متكی بودن به نیروهای مردمی عنوان كرد و گفت: مردم، اقیانوس بی‌‌كرانی هستند كه یار خالص مسوولا‌ن به شمار می‌‌روند و اگر مسوولا‌ن خودفروشی نكنند، مردم همواره در صحنه حضور خواهند داشت. وی به ۳ ركن انقلا‌ب اشاره كرد و گفت: نمی‌‌دانم ۳ ركن استقلا‌ل، آزادی و جمهوری اسلا‌می را چه كسی مطرح كرد، اما این موارد از فطرت مردم برخاسته بود. اگر یكی از سه ركن ضربه ببیند، دو ركن دیگر نخواهند توانست كاری از پیش ببرند. اگر آزادی نباشد مردم همكاری نمی‌‌كنند و اگر اسلا‌می در كار نباشد، ملت در صحنه حضور نخواهند داشت. هاشمی افزود: باید هشیار باشیم كه به خاطر برخی بی‌‌برنامگی‌‌ها و نسنجیدگی‌‌ها، فرصت‌‌ها از دست نرود. رئیس مجلس خبرگان گفت: دانشگاه تهران در گذشته می‌‌توانست تنها حدود یك‌هزار و ۵۰۰ نفر از اشراف و بزرگان كشور را در خود داشته باشد اما به بركت انقلا‌ب اسلا‌می در حال حاضر دانشجویان زیادی در كشور حضور دارند و باید مراقب باشیم كه به خاطر ضعف‌‌های داخلی، این سرمایه‌‌های ملی از دست نرود.

منبع: سایت آفتاب

نگارنده:

در سخنان آقاي هاشمي، نكاتي وجود دارد كه با توجه به متون تاريخي* و همچنين سخنان مسئولين محترم نظام طي 30 سال گذشته، به ميزاني مبهم مي‌نمايد. از‌اين‌رو و جهت روشن شدن موضوع، پرسش‌هايي در زير مطرح مي‌شود. از استادان، دانشجويان و فرهيختگان آگاه، خواهشمند است نظر خود را ارائه فرمايند.

1- آيا تناقضي در سخنان مشاهده مي‌شود؟

2- به نظر شما كدام بخش از تاريخ قاجاريه مكتوم مانده است؟

3- آيا با موجه نشان دادن سلسله قاجار، مي‌توان وقوع انقلاب اسلامي را توجيه نمود؟

۴- سلسله قاجاريه با كدام استعمار جنگيد؟

۵- چه دست‌آوردهایي از چند جنگ دولت‌هاي قاجار با روسيه، (گلستان و تركمن‌چاي/فتحعلي‌شاه، به فرماندهي عباس ميرزا و حكم جهاد...) نصيب ايران شد؟

۶- نظر شما در خصوص اين جملات آقاي هاشمي: "دوره پهلوی سراپا تصمیم انگلیسی‌‌ها بود. آن حكومت «سلسله» با دستور آمد و با دستور رفت - درست است كه ملت علیه حكومت پهلوی قیام كرد، اما محمدرضا با دستور آنها رفت!" چيست؟

۷- با توجه به سخنان آقاي هاشمي در خصوص آمدن و رفتن سلسله پهلوي، نقش رهبري انقلاب و مردم چگونه تبيين مي‌شود؟

۸- آمريكا چه نقشي را طي دوران استعماري خود در ايران، ايفا كرده است؟

به طور كلي نظر شما در مورد اين سخنان چيست؟

---

آخرین خبر: سایت خبری رجانیوز، بخشی از سخنان آقای هاشمی را تحریف شده دانسته و می‌نويسد: "تحريف سخنان رفسنجاني از سوي رسانه‌هاي اصلاح طلب". البته پرسش‌هاي نگارنده در ارتباط با بخشي است كه هنوز تكذيب نشده است. با تشكر از جناب صنعتي (اشراق)

براي آگاهي بيشتر اينجا كليك كنيد

واکنش به سخنان کامران: آيا گفتن حرف حق توسط يك نماينده وظيفه‌شناس، اين همه دنگ و فنگ دارد!؟

 پس از افشاي پرداخت 100 ميليون تومان وام به نمايندگان توسط دكتر كامران، واكنش‌هايي توسط نمايندگان نشان داده شد. لذا، با توجه به شناخت نسبي نگارنده از اين استاد فرهيخته و با عنايت به گزارش تحليلي سايت خبري تابناك مطالب به خوانندگان گرامي عرضه مي‌شود.

ستار هدايت‌خواه (نماينده مجلس): چرا کامران به گونه‌اي صحبت کرده که گويي در مجلس «بخور بخور» است. حال آنکه نماينده‌ها حتي با اين پول هم هنوز نتوانستند در تهران خانه‌اي «در شأن نمايندگي» پيدا کنند. اين سخنان ناشي از مقدس‌مآبي و عوام فريبي است.

دلجويي علي لاريجاني از نمايندگان: «شما با خدا معامله کرديد و فقيرانه هم زندگي مي‌کنيد. اين پول هم در حد يک وام براي زندگي حداقلي بوده است.»

به نوشته تابناك: بحث بر سر اين نبوده است که اين کمک هزينه به اصطلاح «فقيرانه» بلاعوض است يا نه، بلکه لاريجاني، محسن کوهکن و حميدرضا رسايي، همگي معترض بودند که اصلاً چنين موضوعي نبايد مطرح مي‌شد. همين امر هم سبب شد از يک سو، صحن علني مجلس به جلسه محاکمه کامران به خاطر طرح اين ماجرا در رسانه‌ها تبديل شود و از سوي ديگر، تلويحاً با طرح موضوع پاليزدار و ارتباطش با «بعضي‌ها» کامران را با تهديد در جريان انداختن دوباره اين ماجرا روبه رو شود.

در همين ارتباط نماينده کرج، خطاب به کامران گفت: «بعضي‌ها به رفتار گذشته‌شان رجوع کنند. در خصوص پرونده پاليزدار، بايد قاضي به مجلس آمده و توضيحاتي درباره نقش اين آقا (کامران) و اطلاعات سري، نظامي و قضايي که به پاليزدار داده، ارايه کند تا افکار نماينده‌ها (فقط افكار نماينده‌ها! پس جايگاه مردم كجاست؟) روشن شود و اين گونه نباشد که يک روز به نام پاليزدار، چهل روحاني را زير سؤال ببرند و روزي ديگر جمعي از نمايندگان را.» ، لاريجاني با استقبال از اين تصميم گفت: «من به درخواست شما، تمکين و اگر لازم باشد، اين موضوع را پيگيري مي‌کنم.»

در حالي که طرح موضوع پاليزدار و ربط آن به حسن کامران که رئيس کميته تحقيق و تفحص از قوه قضائيه بوده، به نوعي انحراف از موضوع و ابزاري براي فشار به کامران بود

واقعا بايد پرسيد كه نمايندگان محترم نگران چه چيزي هستيد؟ مسائل دور از شان نظام، يا افشاي آنها و در جريان قرار گرفتن مردم!؟؟

لازم به ذكر است كه اگر تمام نماينده‌ها اين مبلغ صد ميليون توماني را دريافت کنند، مبلغي معادل 29 ميليارد تومان به عنوان کمک هزينه به 290 نماينده مجلس داده مي‌شود.

البته لاريجاني هشدار داد طرح اين مسائل «حيثيت براي کشور باقي نمي‌گذارد» و خطاب به کامران گفت: «آيا اين حرف زدن‌ها درست است؟ براي سيب و خياري که به نماينده‌ها در جلسه کميسيون‌ها داده شد، اين جنجال به راه افتاد. شما در منزلتان خيار و سيب ميل نمي‌کنيد. من سه سال در بخش‌هاي مختلف کار کردم. نماينده‌هاي مجلس فقيرترين دستگاه‌هاي کشورند، اما بقيه دستگاه‌ها ديده نمي‌شوند، ولي نمايندگان مجلس زير ذره بين هستند.»

 در حالي که کامران درخواست تذکر به سخنان لاريجاني و ديگر نمايندگان را داشت، لاريجاني با لحني نه چندان ملايم گفت: «به شما مربوط نيست، کسي اسم شما را نياورد. شما حق نداريد تذکر بدهيد. بفرماييد برويد بنشينيد.» به همين دليل، نماينده اصفهان که اين مناقشه را در مجلس رقم زد، به راهروهاي مجلس آمد و اين گونه پاسخ لاريجاني را داد: «چرا، در خانه خودمان خيار مي‌خوريم، اما شما از جيب بيت‌المال ميوه مي‌دهيد، ولو يک ريال.» حميدرضا رسايي هم با گلايه از اين‌که چرا رسانه‌ها اظهارات حسن کامران را منتشر کردند، اما پاسخ‌هاي وي را منتشر نکردند، معترض بود در اتفاقات چند روز اخير با آبروي 290 نماينده بازي شده است.

به گفته كامران: در مجالس چهارم و پنجم حق مسکن و کرايه ماشين از فيش حقوقي نمايندگان کم مي‌شد، اما الان اين موارد يکجا از نمايندگان کم نمي‌شود و اين به منزله آن است که وامي که به نمايندگان پرداخت شده بلاعوض است.

واکنش مردم (نظرات كاربران تابناك):

·  بالاخره ما نفهمیدیم ملت محرمند یا نامحرم؟

· اگر مشکل، مسکن بود مجلس می‌باید 50 میلیون تومان (والبته کمتر) رهن در اختیار نماینده قرار می‌داد و پس از پایان دوره، این پول به خود مجلس برمی‌گشت نه اینکه «بلاعوض» پرداخت شود.

· من بعد از 17 سال كار در زمينه‌ي نشر و فرهنگ، هنوز از بسياري امكانات يك زندگي عادي بي‌بهره هستم و البته همه هم مي‌دانند كه مثل من و خيلي بدتر از من فراوان‌اند. كسي نيست كه براي تأمين زندگي حداقلي ما 100 ميليون تومان ناقابل وام بدهد؟

·  100 میلیون هم به من بدهند در راه خدمت به خلق 1 سال در دهی دور افتاده کار می‌کنم.

· اگر نماینده‌ها با این اوصاف فقیرترین هستند پس هموطنانی که برای تامین جزیی‌ترین مایحتاج خود عاجزند و بچه‌هایشان را گرسنه می‌خوابانند چه می‌باشند. من به نماینده‌ها توصیه می کنم آیت الله مدرس را الگو قرار دهند.

·  با این حساب ما جزو اموات به حساب میاییم چون حداقل زندگی ما خیلی از این 100 میلیون ناچیز! ناچیزتره!.

· در وضعيتي كه فشار تورم و گراني كمر مردم را خم كرده و برخي خانواده‌ها حتي همان خيار و سيب را هم نمي‌توانند در منزل سر سفره داشته باشند اين ظلم بزرگي به مردم است. نماينده بايد سختي بكشد تا درد مردم را فراموش نكند.

· لطفا خودتونو قاطي ما فقيران نكنيد! من با فوق ليسانس از بهترين دانشگاه‌هاي كشور، اگه از همين الان چيزي نخورم و جايي هم مسكن نداشته باشم بعد از 20 سال رنگ اين پول رو مي‌بينم. آقاي كوهكن متوسط كدوم جامعه را منظورتونه؟ من تو خواب يه ماشينه دست دوي 4تومني موندم.

· خدا پدرتو بیامرزه که این مطلبو نوشتی، وام بازپرداختی ایرادی نداره ولی بلاعوض واقعا ظلم به اون بدبختاییه که بخاطر 300 هزار تومن توی زندان هستن، زن‌های بی‌سرپرستی که برای ماهی 200 هزار تومن، روزانه 12 ساعت توی کارخونه‌ها و کارگاه‌ها جون می‌کنن، مگه اونا دوس ندارن وام بلاعوض یا حتی بازپرداختی بگیرن.

· نمایندگان محترم بدانند اگر خودشان با 80 میلیون وام نمی‌توانند یک خانه 150 متری در مرکز شهر اجاره کنند، چطور یک کارمند می‌تواند با حقوق 300 هزار تومان این کار را بکند؟ عجب صد ميليون كه پولي نيست فقط با اين پول مي‌شد حدود 1375 زوج جوان را از دغدغه پيش پرداخت اجاره مسكن و مشكلات آنان را حل كرد.

·  ای کاش کسی هم به فکر تامین یک زندگی حداقلی اینجوری نیز برای مردم بیچاره بود!!!

        لينك مطلب

نگارنده:

دكتر حسن كامران دستجردي طي دوره‌هاي چهارم، پنجم، و با احتساب اين دوره، چهار بار توسط مردم فهيم اصفهان به مجلس راه يافته است. ايشان از آن دسته رزمندگاني است كه پيش از اين مسئوليت حفاظت اطلاعات نزاجا، دبيركلي كتابخانه‌هاي عمومي كشور و معاون آموزشي نيروي دريايي سپاه پاسداران را عهده‌دار بوده است.

وي داراي مدرك دكتراي جغرافيا (واقعي) از دانشگاه تربيت مدرس و عضو هيئت علمي دانشگاه تهران با مرتبه دانشياري است. يار وفادار و همسر گرامي ايشان خانم اخوان نيز چند دوره است كه به عنوان نماينده مجلس از طرف مردم اصفهان انتخاب مي‌شود.

تا آنجا كه نگارنده مي‌شناسد (از سال ۶۷): ساده زيستي، اعتقاد و التزام عملي به نظام اسلامي، عدم پايبندي به دنيا، آزادگي در زندگي اجتمايي و ارتباط معمول و متعارف با مردم، مشاركت در امور خيريه، علم و دانش تخصصي و سياسي، شجاعت، پي‌گيري امور مردم حتي در غير حوزه انتخابيه، حضور مستمر در حوزه انتخابيه، ارتباط پيوسته با استادان دانشگاه و دانشجويان، مطالعه روزانه و به هنگام كردن خود با علم روز و.... از خصايص برجسته اين برادر بزرگوار و زبانزد جامعه علمي است.

آمار جديد لاريجاني: نمايندگان مجلس فقيرترين افراد دستگاه‌هاي کشور هستند! اعتراض كامران؟

مجلس اخیرا به هر نماینده ۱۰۰ میلیون تومان پول پرداخت کرده که از این مقدار ۵۰ میلیون تومان بلاعوض، ۳۰میلیون تومان وام قرض‌الحسنه و ۲۰ میلیون تومان بابت خرید اتومبیل است.

اعتراض دكتر حسن كامران نماينده اصفهان:

در حالي مجلس به نمايندگان 30 ميليون تومان وام قرض‌الحسنه مي‌دهد كه همان مردم راي دهنده به اين نماينده، از گرفتن يك ميليون تومان آن عاجز هستند. نمايندگان در حالي 20 ميليون بابت خريد اتومبيل از مجلس پول گرفتند كه مجلس خود داراي سيستم حمل و نقل و در اختيار نمايندگان است.

اين امكانات در حالي در اختيار نمايندگان مجلس قرار مي‌گيرد كه مردم محروم و متوسط و اصولا كارمندان از گرفتن چنين امكاناتي محروم هستند.

كامران گفت: يك نماينده چهار سال در مجلس مي‌ماند و اگر كسي دور بعد هم انتخاب شود، هر دوره مجلس به او ماشين مي‌دهد. اين قوز بالا قوز است كه نماينده‌اي در هر دوره‌اي در مجلس مي‌ماند از مجلس اتومبيل بگيرد.

نماينده‌اي كه در شهرستان خانه دارد، وقتي به تهران آمد اگر آن خانه را اجاره داده با شد، بايد اجاره ‌بهاي آن را در اجاره مسكن تهران حساب كنند و مابه‌التفاوت آن را به وي بدهند و اگر نماينده در تهران به صورت مجرد زندگي مي‌كند، نياز به اين مبلغ نيست بلكه به يك خانه كوچك نياز دارد.

‌متاسفانه ساختمان بهارستان را خراب كردند و در سعادت‌آباد ساختماني براي نمايندگان مجلس ساختند. اگر ساختمان‌هاي مجلس براي اسكان نمايندگان كافي نيست، مجلس مي‌تواند جايي را خودش اجاره كند، نه اينكه به نمايندگان پول دهد. ضمنا اجاره ساختمان توسط مجلس بايد در مناطق متوسط و محروم تهران باشد و گرنه در جايي كه اعيان‌نشين است هر چه پول خرج كنند باز هم كم است.

متاسفانه در دوره مجلس هشتم مصرف ميوه هم رسم شده، ممكن است عده‌اي بگويند ميوه چيزي نيست اما ما بايد توجه داشته باشيم كه بسياري از كارمندان در همين مجلس هم نمي‌توانند ميوه مصرف كنند. البته در سيستم ادارات ديگر هم چنين چيزي وجود ندارد، بنابراين لزومي ندارد نمايندگان مجلس اينها را رسم كنند.

وي با اشاره به مشكل گراني و زندگي سخت مردم، تاكيد كرد: مسئولان بايد همچون مردم زندگي كنند و وقتي مردم ببينند مسئولين همچون آنها زندگي نمي‌كنند، نسبت به آنها بي‌اعتماد مي‌شوند. (يا علي مدد، خواب ديدي خير باشه) 

ما از مردم مي‌خواهيم كه بر کار نمايندگان خود در مجلس نظارت داشته باشند و وظيفه خود را تنها در راي دادن ندانند. (لطفا بفرمایید با کدام وسیله!)

پاسخ لاریجانی به اعتراض كامران

تاسف می‌خورم که بعضی از افراد عادت کردند نیمه خالی لیوان را ببیند و توجه نمی‌کنند خیلی از نمایندگان محترمی که اینجا حضور دارند از این وجوه استفاده نکردند، چرا این را نگفتید که برای رضای خدا از این وجوه استفاده نکردند؟ (لطفا شما ارتباط اين سخنان را با اعتراض دكتر كامران مشخص فرماييد!!)

"من ۳۰ سال در بخش‌های اجرایی کشور کار کردم، نمایندگان مجلس جزو فقیرترین دستگاه‌هایی هستند که در کشور زندگی می‌کنند، اما بقیه دستگاه‌ها دیده نمی‌شود ولی نمایندگان مجلس زیر ذره‌بین هستند، آن وقت بعضی از افراد اینگونه در مورد مجلس سخن می‌گویند." (واويلا، مگر سایر مسئولين چقدر می‌گیرند؟) 

من تاسف می‌خورم سر اینکه یک خیار یا یک سیب به نماینده‌ای در حین جلسه کمیسیون داده شده، وقت مجلس گرفته می‌شود. آیا این حیثیت می‌گذارد برای کشور؟ این حرف‌زدن‌ها درست است؟ شما در منزلتان خیار و اینها میل نمی‌کنید؟ (بنده خدا راست ميگه - ميوه‌جات ويتامين دارند)

دانشجويان عزيز: پاسخ به پرسش‌هاي زير جايزه دارد (به داخل پرانتز توجه كنيد) 

۱- سفسطه را تعريف و رابطه آنرا با مغلطه تشريح كنيد. (يك ماكسيما)

۲- رابطه بلوط را با نفت توضيح دهيد (۱۰۰ ليتر بنزين همراه با ۲ كيلو مويز اعلا و يك سبد انجير تر)

۳- چه رابطه‌اي بين شلغم، دادسرا و مجلس وجود دارد؟ (يك جلد كتاب فالگيري و يك دانه ماهي ليتك كانال آبياري)

۴- ارتباط معنادار بين گز اصفهان و فقر نمايندگان را بگوييد (دو جعبه سوهان قم و شنا در زاينده رود)

۵- چه رابطه‌اي بين ماهي سفيد و ۱۰۰ ميليون وام بلاعوض، قرض‌الحسنه و مثلا پس بده وجود دارد؟ (يك كيسه برنج مازندران و ۲ كيلو زيتون پرورده)

۶- اصفهان دروغكي راست مي‌گويد يا مازندران راستكي دروغ؟ (يك دوره كرسي نمايندگي)

۷- چرا ماده ۲۳ حمايت از خانواده (چند همسري) حذف شد؟. جهت تشويق شما، خودم پاسخ را مي‌گويم: حضور خانم اخوان همسر بزرگوار دكتر كامران به عنوان نماينده دوم اصفهان در مجلس و زن ذليل نبودن اصفهاني‌ها! همچنين تحريك رجايي خراساني از طريق سازمان ملل.

سوال الكي و بي‌ربط با دروغ:

رابطه بين دكتراي آكسفورد و ليسانس كشاورزي را با كرسي وزارت اجمالا شرح دهيد. (مدرك دكتراي آكسفورد و فوق ليسانس يك‌شبه مديريت صنعتي - دومي مستلزم دو دوره نمايندگي مجلس است)

نتيجه‌گيري: حق با امير خسرو بود كه كانديد شد!!

پيش‌درآمدهاي دموكراسي و مسئوليت فرهيختگان!

نوشته دوست عزيز و برادر فرهيخته‌ام جناب دكتر رمضاني در خصوص دموكراسي، موجب شد تا در حد بضاعت و در تكميل تحليل خردمندانه ايشان، نكاتي عرضه شود.

به طور كلي، قرار گرفتن در هر متنی، نیازمند رفتار ورودی و آشنایی با حوزه عمل و کارکردهای مورد نیاز، جهت بروز رفتار همخوان با آن متن مي‌باشد.

به گواه تاریخ: در باب دموكراسي، کشور عزیز ما با دارا بودن مباني تاريخي - ملي (منشور حقوق بشر کورش بزرگ) و مفروضات ديني - مذهبي (اگر مسلمان نيستي، آزاده باش. وشاورهم في‌الامر. همه حرف‌ها را گوش، آنگاه بهترين را انتخاب كن. سرنوشت هيچ قومي دگرگون نمي‌شود مگر به دست خودش. در دين اجباري نيست، خداوند راه خوب و بد را نشان داده است و....) در عمل و پايبندي به نظريه‌هاي همساز، بنیانگذار و پیشتاز جهان بوده است. بر اين اساس، جامعه ما بايد رفتار ورودي لازم و زمينه كافي را در حوزه عمل داشته و حتی در سطح فراتر و بین‌المللي به عنوان مدل مطرح باشد. در حاليكه، تا كنون و در كليه اعصار گذشته، چنين امري به غير از مقاطع كوتاه و سطح حداقلي در برخي كلان‌شهرها، در ساير مناطق كمتر توسعه يافته كشور، روي نداده و یا مشاهده نشده است.

با نگاهي به گذشته پر فراز و نشیب اين ديار، درخواهيم يافت كه رويدادهاي پديد آمده در بستر تاريخ، موجب نوعي فراموشي جبري و حتي گريز از ثقليت موضوع به دليل با خود بیگانگی فرسايشي ناشی از سلطه فرهنگ عاريتي، شده است. به طور طبيعي و با عنايت به تجارب گذشته، قلمرويي كه پيوسته تحت تاخت و تاز و يورش بيگانگان باشد، همواره در انديشه "حفظ وضع موجود" است. ازاينرو، توسعه و برنامه‌ريزي يا وجود ندارد، يا براساس نياز در همان حوزه مورد درخواست (نگهداشت شرايط كنونی) خود را نمايان مي‌كند. فقط كافي است نگاهي به جنگ هشت ساله انداخت. در آن برهه، بيشترين حركت توسعه‌اي در بازسازي، بهسازي، تغير و ساخت ابزار و وسایل مورد نياز در همان حيطه حركتي و ميدان عمل روز، به منصه ظهور رسید و در سایر موارد، فقط "وضع موجود" استمرار يافت.

بنابر آنچه گفته آمد و به باور نگارنده، نخستين گام در ايجاد فضاي دموكراتيك، بايد بر مبناي خروج از روزمره انديشي و حركت سياسي تكراري استوار باشد. توافق نظري و عملي همه جانبه و بدون سوگيري انحصارطلبانه فرهيختگان و مدعيان، و تاكيد بر ايجاد روندي يكسان در راستاي منافع ملي - منطقه‌اي در چارچوب هم‌انديشان از الزامات لاينفك اين روند است. فلذا، در صورت حادث شدن اين مهم، در مرحله بعد بايد با استخراج اصول كاربردي و پديدآوري ساختار متناسب با سطح فرهيختگي جامعه (بلوغ فكري مردم)، برنامه عملي در حوزه فرهنگ طراحي شود. در اينصورت است كه مي‌توان با دروني كردن فرهنگ و نهادينه شدن رفتار مورد نياز، فضاي آزادمنشانه را ايجاد و از ارزان فروشي باورها جلوگيري كرد.

نمونه فقدان رفتار ورودي حوزه دموكراسي را مي‌توان در همين انتخابات مجلس هشتم در كازرون جست و مشاهده كرد.

"چون نمي‌خواهيم فلاني به مجلس برود به بهماني راي مي‌دهيم"!؟

حال، كه باشد و با چه انديشه، پيشينه علمي، تجربه؟ فرقي نمي‌كند!. چرا اين را نمي‌خواهيم، چرا آن يكي؟ كداميك بهتر است و يا تواناتر؟، هيچگونه استدلال علمی و منطقی وجود ندارد! مگر احساسات بی‌منطق، القا شده و صرفا تابع و تحت تاثير براهين غير عقلائي عده‌اي منافع‌طلب و كم خرد. و چنین است که باورها با نازلترين قيمت و تبعات گزاف، بفروش مي‌رسند!. پس از انتخابات هم:

"كي بود كي بود، من نبودم!. روز از نو، روزی از نو؟" همه مقصر و آقایان مبرا؟ جلسات توجيهي و مردم فريبي!؟

از آن طرف، افرادي چون ما "راي نياورده‌ ها و مدعيان برتر بودن"، باز هم به جاي انديشيدن درست، حلاجي دلايل و كمك به ايجاد ذهنيت مناسب در خصوص واقعيات و تشريح راه صواب براي مردم، به دنبال الگوگيري از همان رفتار‌هاي پيشين دري به تخته و از اين ستون تا آن ستون فرج، براي دور بعد هستيم. اما، متاسفانه بر اثر بي‌تجربگي يا خودشيفتگي و از حول حليم در ديگ جوشيدن، از اين مسئله غافليم كه چنين فرايندي ثبات نداشته و عموما تابع جو موجود مي‌باشد. فلذا، وظيفه همه ما مدعيان اصلاح جامعه، وراي ايجاد زمينه مجدد و شبيه‌سازي رفتارهاي نابخردانه و غير پويا در تامين منافع شخصي و باندي، بايد بر طرح مباحث بنيادي اصلاح‌گرانه همراه با توجيه علمي و حركت به سمت همگرايي و يكپارچگي باشد. در غير اينصورت تسلسل ادامه خواهد داشت. ما بايد بدانيم كه فرديت و تابع "من" بودن، جايگاهي در اصلاح جامعه ندارد و به زودي ماهيت را مشخص مي‌سازد.

                               "رنگ رخسار براي سر ضمير خبرچيني مي‌كند"!

نتيجتا، روزي مي‌توانيم جامعه را اصلاح كنيم كه خود را بشناسیم، با معيارهاي واقعي و هنجارهاي موجود مقايسه نموده، تابع توانايي‌هاي خود باشيم و فارغ از هرگونه خود برتربيني غير مستدل، ذهن خود را محك زده و داشته‌ها را در معرض داوري جامعه قرار دهيم.

خبر نفتی: احضار مجدد وزیر نفت، منطقه‌اي كردن سهميه بنزين خودروهاي عمومي، سرگردانی در بازار نفت

سرگردانی در بازار نفت جهان

كارشناسان و تحليل‌گران بر اين باورند كه بازار در سردرگمی خاصي سير مي‌كند و اقدامات اخير اوپك از اين سردرگمی نكاسته است، به ويژه در شرايطي كه بازار در هفته گذشته، بيشتر نوسان قيمت نفت را تجربه كرد و قيمت به يكباره از 109 دلار به 130 دلار جهيد. بررسي جميع جهات، نشان از بي‌ثباتي حاكم بر بازار داشت كه خود سردرگمي بازارهاي جهاني نفت را به تصوير كشيد. در عين حال، تحليلگران بازارهاي جهاني نفت اعتقاد دارند كه در شرايط كنوني، به نظر نمي‌رسد از ‌اين ‌ميزان آشفتگي حاكم بر بازار به يكباره كاسته شود. شرايط اقتصادي آمريكا ـ بزرگترين مصرف‌كننده نفت جهان ـ در نابسامي بازار نفت بسيار تأثير‌گذار است، به ويژه در شرايطي كه احتمال شكل‌گيري ركود پايدار اقتصادي در اين كشور هر روز بيشتر و بيشتر اقتصاد جهان را تحت تأثير قرار داده است

منطقه‌اي كردن سهميه بنزين خودروهاي عمومي

سردار محمد رويانيان روز شنبه در گفت‌وگو با ايسنا، گفت: بر اساس مصوبه اخير ستاد، تيمي با همكاري ستاد حمل و نقل و مديريت مصرف سوخت و كارشناسان وزارت نفت و ساير سازمانهاي ذيربط در خصوص عملكرد سهميه‌بندي بنزين و چالش‌ها و مشكلات فرارو و رسيدگي به وضعيت و ميزان سهميه بنزين وسايل نقليه عمومي و شخصي براي اتخاذ تصميمات مناسب تشكيل شده است.

وي با اشاره به اين كه اين تيم همچنين موضوع منطقه‌اي كردن سهيمه بنزين خودروها را بررسي مي‌كند، افزود: در حال حاضر سهميه بنزين خودروهاي عمومي در كلانشهرها و شهرهاي كوچك يكي است كه اين امر بايد اصلاح شود.

احضار مجدد وزیر نفت به مجلس براي پاسخ‌گويي به نمايندگان

غلامحسین نوذری وزیر نفت دوشنبه 8 مهرماه با حضور در کمیسیون انرژی مجلس به سئوال سیروس سازدار نماينده مرند و جلفا، سئوال مشترک تعدادی از نمایندگان استان خوزستان و سئوال قاضی پور نماینده ارومیه پاسخ می‌دهد.